冯晓刚把自己设想🎫🔆♻的结局和林晓玲的结局相比较，发现林晓玲的结局包含的意义更深。
利用一系⛁列的巧合化解家庭矛盾，固然增加了影片的🌟戏剧性，给观众一个相对轻松的结局，但在塑造人物上无疑是失败的，太过流于表面。
冯晓刚的影片🛗🜟总会在结尾处给观众一碗心灵鸡汤😍⛬🝞，迎合观众的情感需求。
这是他的电影能取得票房成♂🅩功的原因之一，他知道观众想看的是什么。
至于这个结局是不是🜚🂭符合生活，倒不是那么重要，他擅长的是讽刺和幽默，避免出现较为沉重的戏份，这是向市场妥协的结果。
在《回家》这部影片中，随着于小琴的突然死亡，没有人🍝能证明陶兰没拿那五块钱。
十七年前，为了证明自己😄⚝的清白，陶兰👡失手打死了于小琴，十七年后，如果陶兰依旧执着于证明自己的清白，那她☠和十七年前没什么两样。
经过十七⛁年的🛗🜟牢狱生活，陶兰不再是那个冲动的小姑娘。
谁拿了那五块钱，这个事😄⚝情重要也不重要，对于陶🝦兰的继父来说，这是他的心结。
如🌁🟖🝍果没办法化解这个心结，那这个家庭将永远处在矛盾和痛苦之😄⚝💚中，最终分崩离析。
于小琴已经死了💻🗇🙣，就因为偷拿了五块钱，她值得么？
有时候，活着的人需要背负♂🅩更大的责任，继续争论谁拿的五块钱对坐了十七年牢的陶兰来说意义不大，她打死了于小琴🍦，就要把这份责任背负起来。
如果😊⛐十七年前的陶兰🜚🂭能明😄⚝白这个道理，就不会和于小琴争执了。
固执的争论谁🛗🜟对谁错往往是孩子喜欢做的事情，等到成年之后，对错已经不是那么重要了，重要的是包容和理解。
这是一个人是否成熟的标志。
通过陶兰向🕖继父认🎫🔆♻错，化解老人的心结，把这个人物塑造的更为丰☕满和立体。
此时，陶兰不再是一个茫然失💚💖措的女犯人形象，而是让观众看到😄⚝💚了这个家庭未来的⛻🟥🟓希望。
相对于争⛁论对错，背负起家庭的责任，需要更大的勇气。
这个结局简单而沉重，正因为如此，才更🌛⛝有力量。
冯晓刚明白这🛗🜟就是《回家》和他以往拍摄的电影的不同之处，他的影片或许更能迎合观众的口味，却不够深⚰🕆刻。🌋♍
“这是你自己🛗🜟的想出来的结尾？”冯晓刚询问道。